位置: 主页 > 沙巴娱乐网址 > 正文 [ ]

“大悦城”起诉“大阅城”索赔150万

作者:www.ezugou.com 时间:2018-8-14 17:19:00

正如一名患者所说,一方面,这些医生并没有在官方正规平台提供个人相关信息,就诊人群往往忽略这一环节而是先看疗效,再考虑是否继续选择该医生,这其中难免存在安全隐患。

  问题导向打通服务群众“最后一公里”  复盛镇是位于重庆市江北区的一个农转城小镇,现有户籍人口万余人,村上居民多外出打工,留守人员以妇女儿童为主,且居住分散。

  为了寻找惊悚片的突破口,让《寂静之地》显得与众不同,导演兼主演的卡拉辛斯基花了大量时间研究,“我看了很多恐怖惊悚片,我想看看那些导演如何处理紧张气氛,并留意他们在不同的时刻给我营造了什么样的感觉”。

因为楼盘命名的一字之差,拥有“大悦城”商标权的中粮集团有限公司、大悦城商业管理(北京)有限公司,认为在银川开发的“大阅城”在攀附自己的商标商誉,将后者的开发商及广告商银川建发集团股份有限公司、银川建发商业管理有限责任公司(以下均简称银川建发)、北京搜房科技发展有限公司(以下简称搜房网)起诉到法院,要求对方停止侵权并赔偿损失150万元。

该案昨天在朝阳法院开庭审理,银川建发称,“大阅城”取自当地“阅海湾中央商务区”字样,并无“搭便车”之意。

原告:被告存在明显攀附恶意侵权原告起诉称,“大悦城”系中粮集团首创的臆造词汇,具有较高的独创性,该注册商标经中粮集团长期持续使用和大量宣传推广,现已取得了极高的知名度和美誉度。被告方未经其许可,擅自在其开发建设的房地产项目现场、营销中心及商品房销售等房地产相关商业活动中频繁使用与“大悦城”商标高度近似的“大阅城”、“建发大阅城”标识。

并在互联网平台上使用“大阅城”、“建发大阅城”标识进行宣传推广。中粮集团认为,上述行为极易使公众误认为“大悦城”与“大阅城”二者之间存在关联,两公司存在明显攀附商标商誉的主观侵权恶意。要求判令银川建发立即停止侵权并连带赔偿经济损失等150万元,判令搜房网立即删除其经营的搜房网站上的全部涉案侵权信息;判令三被告在搜房网、新浪乐居网首页的显著部位发表为期三个月的声明,消除侵权影响。被告:名称通过媒体向市民征集面对原告起诉,被告答辩称,建发大阅城系宁夏回族自治区、银川市政府为创建“银川阅海湾中央商务区”打造的重要地标性项目。

2013年被告方通过媒体向市民征集项目名称,最终定名为“大阅城”,系依据特定地理位置、地理名称并经行政审批核定的地名,被告使用具有合理正当性。

主观上并无利用原告商标声誉之故意,原告至今未在当地有任何使用,不为人所知,被告没有必要搭原告便车,也不存在搭原告便车的事实基础。

  此轮融资汇聚了多家行业内知名的领先机构,新老股东将为微医未来业务增长和持续发展提供强劲动力。

沙巴体育app叙利亚当地时间4月14日凌晨,美国联合英国、法国用导弹袭击了叙利亚境内几处目标。


打印此文】 【关闭窗口】【返回顶部】 [
相关文章
推荐文章
最新图文


Copyright @ 2011-2018 沙巴体育app All Rights Reserved. 京ICP备12021999号-1 版权所有 Powered by